Как да спечелите публична поръчка за архитектурно проектиране в Европа

Публичните поръчки за проектиране се печелят на три етапа: краткият списък, офертата и интервюто. Ето как възложителите оценяват всеки от тях, с праговете за 2026 г. и правилата по държави.
За да спечелите публична поръчка за архитектурно проектиране в Европа, обикновено трябва да убедите възложителя три пъти. Първо идва кратко заявление за участие, което ви вкарва в краткия списък въз основа на референции и капацитет. След това оферта, понякога с проект, оценявана спрямо публикуваните критерии за възлагане. Често има и интервю, на което хората, които ще изпълняват работата, я защитават. Всеки етап се оценява отделно по критерии, които възложителят вече е публикувал, така че задачата ви е да дадете на оценителите доказателствата, които искат, в реда, в който ги искат.
Основни изводи
- Повечето поръчки за проектиране над праговете се възлагат чрез ограничена процедура, състезателна процедура с договаряне или конкурс за проект. Всяка от тях има етап на предварителен подбор, преди някой да погледне идеите или хонорара ви.
- От 1 януари 2026 г. европейският праг за проектантски услуги и конкурси за проект е 216 000 € за регионалните и местните възложители и 140 000 € за централните органи (без ДДС).
- Подборът и възлагането са различни тестове. Подборът пита „може ли тази фирма да го направи?“ (оборот, застраховка, референции). Възлагането пита „коя оферта е най-добра?“ (качество и цена, с тежести, които трябва да бъдат публикувани).
- Цената рядко решава сама. Германия не допуска чисто ценово състезание за проектантски услуги, Испания дава на качеството най-малко 51% от точките при интелектуалните услуги, а Италия ограничава оценката за цена до 30% при инженерните и архитектурните услуги от 140 000 €.
- Референциите печелят краткия списък, когато съответстват на типа сграда, мащаба и типа възложител на поръчката. Те губят, когато само показват колко добро е портфолиото ви като цяло.
- На интервюто възложителите оценяват посочените хора. Ръководителят на проекта трябва да говори през по-голямата част от времето.
- Повечето загубени точки идват от това, че не се отговаря на поставения въпрос: общ текст, пренебрегнати ограничения на страниците, пропуснати подкритерии и хонорари, които изглеждат необичайно ниски.
Как публичните възложители избират архитект
Процедурите, които ще срещнете
Директива 2014/24/ЕС дава на публичните възложители кратко меню. Националните закони го копират със собствени наименования.
- Ограничена процедура (член 28). Всеки може да поиска да участва. Възложителят избира най-малко петима кандидати по критериите за подбор и кани само тях да подадат оферти. Няма договаряне.
- Състезателна процедура с договаряне (член 29). Същата логика на краткия списък, но минимумът е трима кандидати, а възложителят може да договаря първоначалните оферти. Това е нормалният път за архитектурата в Германия (Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb) и във фламандския Open Oproep. Тук най-често има интервюта и презентации.
- Конкурс за проект (членове 78–82). Жури оценява анонимни проектни предложения. След това възложителят може да възложи договора за услуги чрез процедура на договаряне без предварително обявление на победителя или на един от победителите (член 32, параграф 4). Франция прави ограничения concours правило по подразбиране за повечето нови обществени сгради над прага.
- Състезателен диалог (член 30). Рядко се използва за сгради; прилага се при сложни проекти за обновяване на градски територии.
- Открита процедура (член 27). Всички подават пълни оферти. Често срещана под прага; секторните насоки не я препоръчват за проектиране заради общите разходи за офертите.
Минималните размери на краткия списък идват от член 65, параграф 2: петима при ограничените процедури и трима при процедурите с договаряне и диалога. Възложителите трябва да посочат в обявлението минималния брой, а и максималния, ако има такъв. Обявление, в което пише „максимум петима кандидати“, ви казва приблизително какви са шансовете ви на втория етап.
Праговете, които определят кои правила се прилагат (2026 г.)
Делегиран регламент (ЕС) 2025/2152 на Комисията определи праговете за 2026–2027 г., без ДДС:
| Договор | 2024–2025 г. | От 1 януари 2026 г. |
|---|---|---|
| Услуги и конкурси за проект, централни органи | 143 000 € | 140 000 € |
| Услуги и конкурси за проект, субцентрални възложители | 221 000 € | 216 000 € |
| Строителство | 5 538 000 € | 5 404 000 € |
Повечето архитектурни хонорари идват от общини, региони, жилищни организации и болници, които са субцентрални възложители. Затова 216 000 € е числото, което трябва да запомните. Под него се прилагат националните правила: френските MAPA, италианските преки възлагания и праговете за испанския contrato menor са по-леки, по-бързи и по-местни.
Обединеното кралство напусна европейския режим. Съгласно Procurement Act 2023, който влезе в сила на 24 февруари 2025 г., праговете от 1 януари 2026 г. са 207 720 £ за услуги на субцентрални възложители и 135 018 £ за централните органи. Тези стойности включват ДДС.
Какво се променя по държави
Директивата задава рамката, но националните правила решават колко тежи хонорарът ви и дали ще чертаете, преди да сте включени в краткия списък.
| Държава | Обичаен път за проектантски услуги над прага | Какво означава за вашата кандидатура |
|---|---|---|
| Франция | Ограничен concours, последван от договаряне с победителя (R2172-2 CCP). Изключенията включват реконструкция, инфраструктура и от 22 февруари 2026 г. нуждите на местните власти под 300 000 € без ДДС. | Участниците, чиито проекти отговарят на правилата, получават prime от най-малко 80% от прогнозната цена на разработките. Поне една трета от журито трябва да притежава квалификацията, изисквана от участниците. Подборът се основава на референциите и екипа. |
| Германия | Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb (§ 17 VgV), често след Planungswettbewerb | Проектантските услуги се възлагат по качество (§ 76 VgV), така че чисто ценово състезание не е допустимо. След конкурс Architektenkammer NRW смята за подходяща в повечето случаи тежест от около 50% за резултата от конкурса. |
| Италия | Най-доброто съотношение качество/цена (OEPV) е задължително от 140 000 € нагоре (чл. 108 D.Lgs. 36/2023) | След коригиращия декрет от 2024 г. 65% от хонорара, изчислен по официалните параметри, е фиксиран, само 35% може да бъде намален, а оценката за цена е ограничена до 30% (чл. 41(15-bis)). |
| Испания | Открита или ограничена процедура. Concurso de proyectos за сложни проекти | Критериите за качество трябва да носят най-малко 51% от точките при интелектуалните услуги, включително архитектурата (чл. 145.4 LCSP). Наградите и плащанията в конкурсите се определят в правилата на конкурса. |
| Нидерландия | Непублична (ограничена) процедура, препоръчана в секторните насоки Kompas light | Възлагане по най-доброто съотношение качество/цена (beste prijs-kwaliteitverhouding). Представянето на визия или проект на етапа на възлагане е често срещано. |
| Белгия | Във Фландрия Open Oproep (състезателна процедура с договаряне) | Пример: подбор по мотивационна бележка от 2 000 знака (40%) и три референции (60%). Възлагане по проектна визия 60%, метод на работа 20%, оптимизиране на инвестицията 20%. |
| Обединеното кралство | Състезателна гъвкава процедура или открита процедура по Procurement Act 2023 | Поръчката се възлага на „most advantageous tender“. Неуспелите участници получават резюме на оценката, а периодът на изчакване е най-малко 8 работни дни. |
Швейцария (конкурси по SIA 142 и възлагания за проучвания по SIA 143, публикувани в simap.ch), Португалия (concurso de conceção и публични процедури в националните платформи) и Люксембург следват същата двуетапна логика: първо докажете, че можете, после покажете как бихте го направили.
Какво означава „да убедите възложителя“ на всеки етап
Етап 1: заявлението за участие (подбор)
Това е PQQ, candidature, Teilnahmeantrag или отговорът по selectieleidraad. Все още не се състезавате с идеи. Състезавате се да бъдете една от три до седем фирми в краткия списък. Възложителят проверява три неща:
- Основания за отстраняване: без присъди, без данъчни или осигурителни задължения, без несъстоятелност. Това е „отговаря / не отговаря“, декларирано в ЕЕДОП или в националната му версия (DC1/DC2 във Франция, DGUE в Италия и Испания, Eigenerklärungen в Германия, Uniform Europees Aanbestedingsdocument в Нидерландия). Вижте ръководството ни за ЕЕДОП и административния пакет.
- Минимални изисквания: оборот (директивата ограничава изискването за оборот до двойната стойност на поръчката, освен ако не е обосновано), застраховка „Професионална отговорност“, професионална регистрация и минимален брой сходни проекти. Също „отговаря / не отговаря“.
- Критерии за класиране, използвани за стесняване на кръга до краткия списък. Обикновено това са качеството и относимостта на определен брой референции, понякога кратка мотивационна бележка, понякога квалификацията на екипа.
Да убедите възложителя тук означава да се класирате добре по точка 3. Повечето фирми, които покриват минимумите, губят на тази стъпка, защото референциите им са добри по принцип, но не са добри за това задание.
Етап 2: офертата или проектът
Фирмите в краткия списък получават поканата за подаване на оферти (или правилата на конкурса) със заданието, проекта на договор, критериите за възлагане и тежестите. Какво подавате, зависи от процедурата:
- Процедура на договаряне или ограничена процедура: методологична записка или описание на подхода, екип и организация, график и хонорар. Понякога „визия“ или идейни скици, в зависимост от това колко иска възложителят.
- Конкурс за проект: анонимно проектно предложение (табла, кратка записка, понякога макет или стойностна оценка). Журито го класира, без да знае кои сте.
Подробната механика на изготвяне на този етап е в как да напишете печеливша оферта.
Етап 3: интервюто или презентацията
Интервютата са най-чести при процедурите на договаряне. В Германия Verhandlungsgespräch често сам по себе си се оценява, а фламандският Open Oproep изгражда възлагането около презентации на екипите пред широко жури. При конкурс за проект журито може да покани кандидатите да отговорят на въпроси, записани в протокола, но само за да се изяснят аспекти на проектите (член 82, параграф 5 от директивата).
При процедура на договаряне интервюто е мястото, където възложителят проверява дали екипът на хартия е екипът, който ще се появи.
Как ви оценяват оценителите
Икономически най-изгодната оферта и тежестта на цената и качеството
Договорите се възлагат на „икономически най-изгодната оферта“ (член 67), почти винаги определяна по най-доброто съотношение качество/цена. Две правила са важни за вас:
- Тежестите трябва да бъдат публикувани в документацията за поръчката (член 67, параграф 5), като числа или като диапазон. Ако не можете да ги намерите, задайте въпрос за разяснение. Не гадайте.
- Самият екип може да бъде критерий за възлагане. Член 67, параграф 2, буква б) допуска „организацията, квалификацията и опита на персонала, на който е възложено изпълнението на поръчката“, когато качеството на персонала влияе върху изпълнението. Съдът на ЕС потвърди това в Ambisig (C-601/13, 2015 г.). Така хората, които посочвате на етапа на възлагане, се оценяват, а не само се изброяват.
Някои държави ограничават колко може да тежи цената (вижте таблицата по-горе). Другаде тежестите се определят за всяко обявление поотделно. При проектантските услуги качеството обикновено носи по-голямата част от оценката, често 60–80%, защото възложителят знае, че хонорарът е малка част от разходите за целия жизнен цикъл на сградата. Проверявайте всяко обявление; не предполагайте.
Практически пример: как тежестта променя победителя
Община обявява поръчка за проектиране на основно училище. Две бюра от краткия списък получават следните оценки за качество от 70 възможни точки:
- Бюро A: качество 52/70, хонорар 180 000 €
- Бюро B: качество 45/70, хонорар 150 000 €
Цената се оценява с обичайната формула „най-ниска цена ÷ предложена цена × максимален брой точки“.
При 70% качество / 30% цена:
- A: качество 52,0 + цена (150/180 × 30) 25,0 = 77,0
- B: качество 45,0 + цена 30,0 = 75,0
A печели въпреки хонорар, по-висок с 20%.
При 60% качество / 40% цена (суровата оценка за качество се преизчислява спрямо 60):
- A: качество 44,6 + цена (150/180 × 40) 33,3 = 77,9
- B: качество 38,6 + цена 40,0 = 78,6
B печели.
Следват два извода. Прочетете тежестта, преди да определите хонорара: при 30% за цената намаляването на хонорара носи много малко. А разлика от седем точки в качеството е приблизително един добре разработен подкритерий, и там усилията ви се изплащат. Ценовата страна е разгледана в как да определите хонорара в офертата.
Как да четете критериите за възлагане
Третирайте критериите за възлагане като съдържание на вашата оферта:
- Избройте всеки критерий и подкритерий с тежестта му. Запишете възможните точки до всеки.
- Намерете скалата за оценяване. Тя често е 0–5 или 0–10 с описания като „напълно отговаря“, „надхвърля с добавена стойност“, „недостатъчно“. Отбележете какво изисква най-високата степен. Обикновено това е „специфично за този проект“, „доказано“ и „с ясни ползи за възложителя“.
- Разпределете страниците или знаците пропорционално на тежестта. Ако „подход към консултациите с ползвателите“ носи 15%, а „BIM протокол“ 5%, първото получава три пъти повече място.
- Използвайте заглавията и номерацията на възложителя, в неговия ред. Оценителите често оценяват с листа за оценка, отворен до вашия документ. Улеснете ги да намерят всеки отговор.
- Търсете скритите приоритети в заданието, стратегическите документи на възложителя и източника на финансиране. Ако заданието казва три пъти „използване от общността извън учебните часове“, третирайте това като тема за оценяване.
Изграждане на офертата
Страницата за екипа
Страницата за екипа се оценява два пъти: при подбора (способности) и при възлагането (опит на персонала). Направете я да работи и за двете.
- Посочете хората, които ще изпълняват работата, с техните роли за този проект: ръководител на проекта, проектиращ архитект, водещ проектант и инженерните консултанти и консултантът по стойност. Възложителите все по-често вписват в договора клаузи за ключовия персонал, затова не посочвайте управител, когото няма да ангажирате.
- Покажете организационната схема на проекта, а не структурата на офиса си. Покажете с кого разговаря възложителят, кой води всяка дисциплина и как протичат решенията.
- Дайте за всеки ключов човек три реда относим опит: проекти, които лично е ръководил, неговия етап и резултата.
- Покажете капацитет. Посочете процента от времето, който всеки ключов човек ще отделя за проекта, и с какво друго е зает. Оценителите се притесняват, че малките бюра ще бъдат претоварени.
- Покажете целия екип, включително партньорите. Ако се позовавате на оборота или референциите на инженер, за да покриете изискванията, той трябва да фигурира и в ЕЕДОП. Вижте избор на инженерен партньор и водещ партньор, обединение или подизпълнение.
Референции, които съответстват на типа сграда
На етапа на краткия списък референциите често носят по-голямата част от оценката. Във фламандския пример по-горе те носят 60%. Какво търсят оценителите:
- Същият тип сграда: училище за училище, жилища за жилища. Сродните типове тежат по-малко и изискват изречение, което обяснява защо опитът е приложим.
- Сходен мащаб и бюджет. Павилион за 2 милиона € не доказва, че можете да управлявате кампус за 15 милиона €. Ако най-добрата ви референция е по-малка, кажете кое в нея е сравнимо: сложност, етапност, работа в експлоатиран обект.
- Скорошни. Стандартният период назад по директивата за услугите е три години, макар че възложителите могат да приемат по-стари проекти и много го правят при сградите. Проверете дали периодът тече от завършването или от края на вашата задача.
- Вашата роля, посочена ясно. Кажете кои фази сте изпълнили, като водещ или като подизпълнител. Оценителите проверяват, а някои се обаждат на референтното лице.
- Резултати: в рамките на бюджета, в срок, показател за енергийна ефективност, удовлетвореност на ползвателите, награди. Един проверим резултат бие три прилагателни.
Ако нямате съответстваща референция, участвайте с партньор, който има. Предишните екипи, професионалните камари и директорията с проверени бюра са обичайните места за търсене. Другият вариант е този път да участвате като подизпълнител, за да имате такава следващия път. Това е въпрос на решение за участие; вижте участие или отказ: в кои поръчки да участвате.
Методологичната записка
Тук е по-голямата част от точките за качество и тук повечето бюра пишат най-слабия си текст. Силната записка е специфична за заданието: ако премахнете корицата, читателят пак ще може да разбере за кой проект е написана. За всяка тема кажете какво разбирате, какво ще направите (по фази: RIBA Plan of Work, фазите по loi MOP, Leistungsphasen по HOAI), защо това е важно за този възложител и къде сте го правили преди. Пълният метод, с практически пример, е в как да напишете печеливша оферта.
Ограничете скиците и проектните идеи строго до това, което документацията позволява. Някои възложители искат „визия“; други изрично казват, че проектни предложения няма да бъдат разглеждани. Фламандското ръководство за подбор, цитирано по-горе, казва точно това.
При конкурс за проект
Конкурсът е различен вид убеждаване. Журито вижда табла, а не хора. Три правила:
- Пазете анонимността. Без лога, разпознаваеми графични почерци или имена в метаданните на файловете. Нарушението може да означава отстраняване.
- Първо отговорете на програмата, после впечатлявайте. Журитата отстраняват проекти, които пропускат ключови площи, достъп или бюджет, преди да обсъждат архитектурата.
- Направете стойността правдоподобна. Много конкурси включват стойностна оценка или независима проверка на стойността. Красив проект, който е 30% над бюджета, рядко печели последващото договаряне.
Във Франция prime (вижте таблицата по-горе) прави concours след предварителен подбор частично платена работа. В Германия резултатът от конкурса след това често носи около половината от тежестта при възлагането.
Техника за интервюто
Преди интервюто
- Разберете формата: продължителност (30–60 минути е обичайно), съотношението между презентация и въпроси, кой е в комисията и дали интервюто се оценява. Попитайте, ако обявлението не го казва.
- Водете посочения екип. Ако оцененият критерий е „опит на ръководителя на проекта“, ръководителят на проекта представя. Ако се появите с управител, когото комисията никога не е виждала на хартия, губите доверие.
- Репетирайте спрямо листа за оценка. Всяка част от презентацията трябва да съответства на критерий. Засечете времето. Изрежете всичко, което не носи точки.
- Подгответе се за трудните въпроси: контрол на бюджета, какво става, ако ръководителят на проекта напусне, риск при разрешенията и каква част от работата върши партньорът ви и откъде.
В залата
- Започнете с проблема на възложителя, а не с историята си. Отделете един слайд за това кои сте, а останалите за неговия проект.
- Покажете едно-две решения, а не двадесет изображения. Кратка история за това как сте решили сходен проблем е по-убедителна от прелистване на портфолиото.
- Нека всеки водещ на дисциплина говори по минута, за да види комисията екип, който е работил заедно.
- Отговорете на поставения въпрос и спрете. Ако не знаете, кажете как и кога ще разберете.
След интервюто
Запишете всеки въпрос и вашия отговор: при процедура на договаряне те се превръщат в ангажименти в преработената ви оферта. Какъвто и да е резултатът, поискайте обратна връзка (вижте често задаваните въпроси по-долу).
Какво коства точки
- Общ текст. Методология, копирана от последната оферта, получава в най-добрия случай средна оценка.
- Пренебрегване на ограниченията за страници и знаци. Страниците над ограничението обикновено не се четат. Някои възложители третират нарушението като несъответствие.
- Пропуснат подкритерий. Ако има тежест и не го разгледате под отделно заглавие, може да получи нула.
- Референции, които не съответстват, или чиито дати или вашата роля не могат да бъдат проверени.
- Екип, който се променя между етапите. Смяната на ключов човек след включването в краткия списък обикновено изисква одобрението на възложителя и може да бъде отказана.
- Необичайно нисък хонорар. Възложителите трябва да ви поискат обяснение за цена, която изглежда необичайно ниска (член 69), и могат да я отхвърлят, ако обяснението не издържа.
- Административни грешки и грешки при качването: неподписани образци, липсващ ЕЕДОП на партньор, грешен формат на подписа, закъсняло качване. Лесно е да ги избегнете, фатално е да ги пропуснете.
Типичен график
| Стъпка | Законов минимум (директива) | Типично на практика |
|---|---|---|
| От публикуването на обявлението до крайния срок за заявления за участие | 30 дни (ограничена процедура и процедура с договаряне; може да се съкрати до 15 дни при спешност) | 4–6 седмици |
| Решение за краткия списък | Няма минимум | 2–6 седмици |
| От поканата за подаване на оферти до подаването | 30 дни. Субцентралните възложители могат да договорят срок с всички кандидати; без споразумение — най-малко 10 дни | 4–8 седмици. 8–12 седмици при конкурс за проект |
| Интервюта и договаряне | Няма минимум | 2–6 седмици след подаването |
| От решението за възлагане до подписването на договора | Период на изчакване: 10 дни при електронно уведомяване в ЕС (Директива за обжалването); 8 работни дни в Обединеното кралство | 2–4 седмици |
Планирайте от три до шест месеца от обявлението до подписания договор при процедура с краткия списък и повече при конкурс, последван от договаряне. Обявленията се появяват в TED за поръчките над праговете и в националните портали (BOAMP, Bund.de и DTVP, PLACSP, TenderNed, e-Procurement в Белгия, simap.ch, Find a Tender). Списъкът с отворени поръчки събира обявленията за проектиране от тези източници, а списъкът на TenderDesk оценява всяко от тях според това доколко представлява истинска поръчка за проектиране.
Контролен списък
Преди да решите да участвате
- Установена процедурата (ограничена, с договаряне, конкурс, открита) и записан максималният размер на краткия списък
- Стойността на поръчката проверена спрямо прага (216 000 € субцентрални / 140 000 € централни, без ДДС, 2026 г.)
- Проверени минималните изисквания: оборот, застраховка, регистрация, брой и давност на референциите
- Поне две референции, съответстващи по тип сграда, мащаб и тип възложител, или партньор, който ги има
- Намерени критериите за възлагане и тежестите. Ако липсват, изпратен въпрос за разяснение
- Определен бюджет за офертата в часове
Заявление за участие
- ЕЕДОП или национални образци попълнени за всеки член на екипа, на който се позовавате
- Референциите избрани и написани за това задание: тип, мащаб, бюджет, вашата роля, дати, резултати
- Мотивационна бележка (ако се изисква), специфична за обекта и целите на възложителя
- Спазени ограниченията за знаци, страници и изображения
Оферта
- Офертата структурирана със заглавията на възложителя, в неговия ред
- Мястото разпределено пропорционално на тежестите
- На всеки подкритерий е отговорено под отделно заглавие
- Посочен екип с роли, разпределение на времето и организационна схема на проекта
- Методология: разбиране, стъпки, полза, доказателства за всяка тема
- Хонорарът изграден отдолу нагоре и проверен спрямо ценовата формула
- Проектно съдържание само доколкото документацията позволява. Анонимността проверена при конкурс
- Прочит спрямо листа за оценка; качено ден по-рано
Интервю
- Потвърдени формат, продължителност и комисия
- Присъства посоченият екип. Ръководителят на проекта представя по-голямата част
- Презентацията съпоставена с критериите и репетирана с часовник
- Готови отговори на въпроси за бюджета, персонала и партньорите
След това
- Поискана писмено обратна връзка (член 55, параграф 2, в срок от 15 дни) или прегледано резюмето на оценката (Обединеното кралство)
- Изводите и оценките записани за следващата оферта
Често задавани въпроси
Каква е разликата между критериите за подбор и критериите за възлагане?
Критериите за подбор проверяват фирмата: нейното финансово състояние, застраховка, регистрация и опит. Те решават кой влиза в краткия списък. Критериите за възлагане проверяват офертата: методология, екип, проект, хонорар. Те решават кой печели. Съдът на ЕС е приел, че общият опит на фирмата спада към подбора. Опитът на конкретните хора, определени за изпълнение на поръчката, може да бъде критерий за възлагане.
Трябва ли да изготвя проект, за да спечеля публична поръчка?
Невинаги. При конкурс за проект — да: журито оценява анонимни предложения. При ограничените процедури и процедурите на договаряне много възложители искат само методология, екип и хонорар, понякога с кратка „визия“. Някои изрично забраняват проектни предложения. Прочетете документацията и правете само това, което се изисква и оценява.
Колко тежи хонорарът?
Зависи от обявлението и от държавата, но тежестите трябва да бъдат публикувани и при проектантските услуги качеството обикновено носи по-голямата част от точките. Испания изисква най-малко 51% за качеството при интелектуалните услуги, Италия ограничава оценката за цена до 30% от 140 000 € нагоре, а Германия не допуска чисто ценово състезание за проектантски услуги. Приложете ценовата формула на възложителя към хонорара си, преди да подадете офертата.
Плаща ли се на архитектите за участие в конкурси за проект?
Често да, но зависи от държавата и процедурата. Във Франция всеки участник, чийто проект отговаря на правилата на конкурса, получава prime от най-малко 80% от прогнозната цена на изисканите разработки. В Испания наградите или плащанията се определят в правилата на конкурса (bases). Другаде е различно, затова проверете правилата на конкурса, преди да ангажирате време за проектиране.
Може ли малко бюро да спечели срещу големи фирми?
Да, ако референциите му съответстват на заданието и екипът му показва достатъчен капацитет. Малките бюра губят най-често на етапа на краткия списък, заради минималните изисквания за оборот или референции. Партньорството с инженер или по-голямо бюро може да запълни тези празнини. Директивата ви позволява да се позовете на капацитета на други фирми, стига те да са декларирани и ангажирани.
Какво да направя, след като съм загубил поръчка?
Поискайте писмено обратна връзка. В ЕС имате право да получите характеристиките и относителните предимства на избраната оферта в срок от 15 дни от писменото искане; в Обединеното кралство получавате резюме на оценката. Сравнете оценките си критерий по критерий и поправете най-слабия раздел преди следващата оферта.
Източници
- Директива 2014/24/ЕС за обществените поръчки (EUR-Lex)
- Vergabeblog: Съдът на ЕС, Ambisig (C-601/13, 26 март 2015 г.), опитът на екипа като критерий за възлагане
- Директива 2014/24/ЕС, дял III, глава II: конкурси за проект, жури, анонимност (legislation.gov.uk)
- Делегиран регламент (ЕС) 2025/2152 на Комисията: прагове за 2026–2027 г. (EUR-Lex)
- Arthur Cox: прагове за обществени поръчки за 2026–2027 г. (октомври 2025 г.)
- Steunpunt Architectuuropdrachten: Kompas light Architectendiensten (чрез BNA)
- Code de la commande publique: процедури за maîtrise d'œuvre, L2172-1 и R2172-2
- Code de la commande publique: награди (primes) в конкурсите, R2172-4
- Actu-Juridique: Декрет 2026-117 и освобождаването от concours до 300 000 € (2026 г.)
- Architektenkammer NRW: Verhandlung und Zuschlag nach VgV mit und ohne Planungswettbewerb (февруари 2024 г.)
- Lavori Pubblici: коригиращ декрет D.Lgs. 209/2024, чл. 41(15-bis) за инженерните и архитектурните услуги
- Ley 9/2017 de Contratos del Sector Público, консолидиран текст (BOE)
- Vlaams Bouwmeester: ръководство за подбор по Open Oproep OO4802 (2024 г.)
- GOV.UK: насоки по Procurement Act 2023 за обявленията за възлагане и периода на изчакване
- Weightmans: праговете за обществени поръчки в Обединеното кралство от 1 януари 2026 г.